激烈私事。

たぶんここ、私のSNSの中で一番だれも見てないから長文ポエミー要素とか痛さを含みます。あんまり嘘っぽい現実っぽくないこと書かない(書けない。笑)ようにするけど。

きれーーーにクオーターライフクライシスに陥って無職のくせに実家飛び出して一年経ちました

私のそばで「無能」「役立たず」って唱えてくるひとはもういなくなって、みじめな夜も減ったし、だけど、なんか、不幸ではないけど人生はぴはぴまる〜☆ってわけではないな〜

と思っていて。考えたんだけど、

私ずっと幸せになりたいと思ってたけどどうしたら幸せになれるのかしらない。

不幸を避けることはわりと考えたことあったけど幸せにぶつかる方法をしらない。

幸せってそんなランダムエンカウントシステムなのか！？うっかり拾うしかないわけ！？

明確に幸せだった時を考えてみる。国際生やってたときと彼氏いたとき。推し現場。

そうじゃん、私自力で幸せになったことがないんだ。あったとしても自覚できていない。ていうか不幸避けたくて全力でリスクを含むものを避けてきた。飲み会とか海外旅行(日本語通じないって恐ろしすぎん？みんな強メンタルすぎ)とか。家の中で画面の向こうの推しを見てるのがいちばん不幸にならない。

え〜〜〜幸せってどーやってなるんだ？そもそも幸せとは？それを探しに我々はアマゾンの奥地へと向かわなきゃダメなのか？

ってしばらく悩んでたんですけど、これしたら幸せだ！って思い当たるのが一個あって。

空を飛ぶ光が見たい！

そうあのみんなだいすき金髪長髪のおてんばなお姫様。

そういえば私もあの光を見たいと思ってた。あの映画のあのシーンを見た瞬間からずっと「プロポーズとかされるときに見たい」と思ってた。「プロポーズされるまで見たくないから絶対自分じゃ行かない」と思ってた。

....これじゃね？

他人に幸せにしてもらうその最たる瞬間とも言えるものの象徴だったやつ。

幸せが何かはまだよくわからんが、私が自分で私を幸せにするしかないんじゃね...？私の自己肯定感が地を這ってるのは自分を自分で幸せにしてあげられると信用できるソースが私にないからじゃね....？然るべき成功体験になるかもしれんもの積むしかなくね....?

「えっでもあれって年イチとかの祭りじゃね？そんなそうそう思い立った都合の良いタイミングで......えっ来月.....来月.....?しかも航空券往復2万......?これは....神が私に行けって言ってるね......?」

(以上回想)

というわけで、私は私を幸せにするって誓い(誓ったんだよ、ただ俺の....魂にだ！！)を立てにタイまで行ってきました。誓いとか決意の効力あんま信用してないけど、面倒になって裏切りたくなったとき対策でちょっと背伸びをした値段の指輪を買いました。大学生の頃から欲しかったやつです。可愛い。男なんぞに私の人生くれてやらん。

正直今まで)かけたお金のぶんだけ価値回収できる気がしなくて色んなこと控えてたとこがあって。

今回の旅行はちゃんと回収できたかって言われるとわかんない。けど多分また行くと思う。拗らせ独女なりのはっぴーえんどを目指して強く生きていきたいという話。

あ、関空までのリムジンバスはしばらく海沿いを走るので、旅行の後にバスから外を眺めているとそれだけでなんか映画のエンディングのようです。お勧め。笑

怒る、あえて怒らない

ひさびさに酩酊しながら

かんがえてみている


ちゃんと怒る、と、
伝えるためにあえて怒らない、
使い分けが難しい。


テキトーに扱われたりしたとき
「あれ？これがフツーなのか？向こうがフツーでわたしがおかしい？のか？」
って、ほんとは怒るべきところ、怒れなくなっちゃうこと、ままある。少なくともわたしは。
(電車でおっさんに横柄な態度取られるとかね)

そういうの、あとになって尾を引く。
「あれってやっぱり向こうがおかしかったよね、、？」
「あの瞬間明らかに私は不当に扱われた」
「えっなんかむかついてきた」
ってぐるっと回ってイライラしてきて、その場でちゃんと判断を下せなかった自分にもイラついたりする。
その時その場でちゃんと怒れなくて、行き場がなくなった怒りは結構引きずる。その場にずるずる居残って、刺さる。
せめてちゃんとその場で「ムカつき案件だな」くらいはちゃんと認識して
ちゃんとしっかりムカついて
「聞いてよ～～～～ほんっとやなことあって～～～～！！！！！」
って誰かに電話して愚痴るぐらいやった方がいい
自衛として



伝えるためにあえて怒らない、
これも必要なスキルだと思う。
私の視界でよく見るのは
ツイッターでなんらかの信条背負ってなにか話してるひと(右、左、フェミ、連れ去られ夫、など)

ブチ切れてケンカ腰しかできないみたいな姿勢よく見る。
(フツーの右左アルファツイッタラーみんなそうだし、彼らはそうやって勝ってくことで支持増やしたんだろうけどさ)
あれ、まぁお怒りごもっともな時ももちろんある、あるけど
それぶつけたら、ヘイト増えるだけじゃない？
って私は思うこともままあってさぁ
あなた視界はあなただけのもので
私とは違う 

フェミとミサの間みたいなひとだと
私とは「女」という同じ地方にいるから 
遠からずな景色が見えていると思うけど、でも別物だ。
これが「男」地方の人ならどうだろう
全然違うものが見えてるはずだ
落ち着いて話をして
「どんな前提でどんな定義で話しよっか？」
ってとこからやれない人は正直議論しても仕方ない可能性がある。
そこに必要なのは議論じゃなくてサンドバッグだ。
そういう時、そうしてムカつきぶん投げて(さながら猿がウンコ投げ合う様相、ウンコ投げるに至るような経験はあるのだろうけど)
理解を得られなくて、双方ヘイトを高めて、どんどん苦しくなってくように見える。大体は。
そういう意味で、
あんまりトーンポリシングみたいなこと言いたくないけど
「冷静さ」とか
「自分が攻撃されてるんじゃない」
「敵じゃないかも」
「私の正義にはそれなりの意味(論拠)があるし向こうの正義も何か根拠がある」
ぐらい思える余裕はないといけないと思うねん

私があんまり怒らないのは
怒っても伝えたいこと伝わらないと思うから
相当身近な人とかならいいよ
私の普段の生活の文脈を知っていて
何にキレてるのかわかってくれそうなら
でもそうじゃない時もたくさんある

本当はもう少し
「怒るべき時に怒る」
やった方がいいんだろうなと思う次第
それは相手のためにではなくて、自分のために。
抑圧され慣れてると難しいかなと思いつつ

「怒るべきとき怒る」訓練を最近してる

うーん

酒が終わったのでもう寝る

「一生懸命」という言葉の罪深さ。

「一生懸命」って言葉がきらい

「がんばれ」とかもあまり言われるの得意じゃないんだけど、なんでこんなに一生懸命という言葉が地雷なのかなーと思って考えてみている
私の中でよくみる文脈はおおよそこんな感じなのよね

a「一生懸命やったんですけど、、、」
b「もっと一生懸命やれよ」
c「一生懸命がんばってすごい」


a 「一生懸命やったんですけど...」
失敗してる時の弁明パターン。一生懸命という言葉を免罪符にしてるひと。いかにも相手にアピールするためという点でcに近い。「真面目にやってる」が免罪符になると思ってるひとにも近い。

b「もっと一生懸命やれよ」
思うに、aの進化系。aが経年変化で偉くなってしまい、「免罪符を出せ」というような文脈。それ以外の道はないと思っている。勝手にやってろ。
大体言う相手が必死であっても見えていないし適切な手助けをする気もない。呪文「一生懸命やりなさい」しか言わない。たぶん父がこれなのは私がこの言葉が地雷な理由としてとても大きな一因

c「一生懸命がんばっています(他人を見て)」
これはなんか、感動ポルノとかでよく見るやつ。相手を下に見てるのが透けて見える感じがする。いかにも誰かの心を感動(笑)させようとしているときのことば。はいはいってかんじ


で、だいたいろくでもないからなーと思いました。
「一生懸命」でどうにかできた時代の人たちが言ってんだと思うけど物理的に人足りてないし「一生懸命」をみんながやりまくってそれを美徳にした結果が世の中総ブラック化だと思う。別にたくさん残業したとて偉くないし寝ないで働いて偉いんでもないし、ほんとはその人がやるべき「一生懸命」ではなくてお上が担うべき仕事じゃねーか？なんか「一生懸命」教っぽい。ワタミかお前。

大体「一生懸命」な人って余裕ないから性格悪いしね。それが悪いんじゃなくて、ゆとりなかったら他人に優しくする余裕なんかないのは当たり前なのになに「一生懸命」って言葉で美徳にしてくれちゃってんの？
みんなで余裕持って生きていきたい。でも苦労したいなら邪魔しないから勝手にやって～～

「頑張る」も「つらいことをたえしのぶ」みたいなイメージがつよいから、いう人で勝手にやっててほしい。私はつらいことなんかやりたくない。
英語の文脈では「がんばってね」は「take it easy」になる。「気楽にね」。こっちの方がぜんぜんいい。
一方「がんばりました」というときには「It was hard for me」とかになるわけやん。hard(難しい、困難、耐え難い、厄介、苦しい、、、)だよ？
苦労なんかしないに越したことないに決まってんだろーが！！！
2018年ぞ、、、、いかに楽するか考えるのも仕事にしよーぜ、、、、、

がんばってね、ってひとよりあまり言わない。たぶん。
「無理しないでね」を言うことの方が多い。
「がんばってね」って大体「無理しないでね」の真逆だ。無理してどーにかしなよ、だ。
「無理なんかしなくていいよ」のほうがいいたい。
大体のことはぶん投げてもいい。世界は回る。代わりもいる。みんな投げていい。投げても別に隕石降ってこない。
どーしても無理な時は誰にだってある。

悪意ない「がんばってね」を浴びるように言われてる人に「無理しないでね、無理だと思ったらちゃんと投げてしまえ、君が笑えることより大事なことはない」と伝えて泣かれたこととかすごく感謝されたこと、たくさんある。みんなもう、とっくにがんばってる。無理しなくていい。

と、ゆとり世代の偏見でした。そろそろ寝る 

話が噛み合わない時

話というか議論というかが噛み合わない時あるけど

あれを私が自分の中でどう処理するようにしてるかという話

もちろんソースはございません　私がどう世渡りしてるかというだけだからね

大体話が全然噛み合わないのは

１　話をする気がない（アンチ/信者）

２　正義が違う

３　背景、文脈、景色が違う

だと思う

１　話をする気がない

とにかくそいつが嫌い、とか、邪魔をするのが目的な人。アンチとかがそう

稀に、その人を好ましく思ってるはずの人間と話が通じてないのも見かけるけどそれは信者っていうか妄信してる人だよね。空気読んで同調をするのはそれなりに大事なスキルだと思うけどそれ以外やらない人＝信者

あとは単純にことの重大さを捉える気のない人とか

他に目的がある人。「とにかく謝罪」とか「とにかく返金」みたいな、クレーマーに近いやつ

２　正義が違う

主題がとか論題がじゃなくて、正義。信じてるところ。その命題を出すことになった源流。

私はフェミニストなのでマスキュリストと喧嘩はしない。私たちと彼らの正義は「ジェンダーフリー」だ。正義が同じなのに喧嘩（議論じゃなくて喧嘩。アルファツイッタラーでも普通にやってるけど「は？」「わけわかんない」とか、煽ったりとか）してんのほんと無駄だと思うんですよ。

ただ「俺たちは弱者だ」をやってる男性の多くが前エントリーでいうところのa思想cだったりするので、奴隷中心社会の維持を望んで奴隷になりたがってる人間に私には見える。からその時は味方しない。奴隷中心社会は結果的にジェンダーフリーに反するから。これがツイッターフェミニストが叩くことで生み出した少数の仮想敵な可能性もあるなーとぼんやり思ってるけどあえて彼らの正体を探しても気分が悪くなると思うからやんない。

私にはミサンドリーもしっかりあるけどミサンドリストもミソジニスト同様私とは本当は正義が違う。そうなるに至るような何かがあったであろうという意味で正当性はある程度ある、と思うけど。

なんか一部過激派から「私の選んだ男は男性中心社会式ナイトだと信じていたのにこいつはナイトではなかった情けない」みたいな匂いがする。個人的にはあの人たちは私の中のフェミニズムには反する。対症療法を選んだ結果だと思うので責める気もないけど。私の作り出した仮想敵ならいいなと思う次第。

本当は正義違う人とは「できるだけ違うとこに住む」がいいと思ってる。ABカプとBAカプで揉めてもお互い疲れるだけだからね…

人生それなりに歩んできた人の主張することなんだからそれなりに意味はあるはずだと思うのよ、どちらにも

３　背景、文脈、景色が違う

例えば殺人事件があったとしてさ。

なんの情報もなければ酷いなあと素直に思えるだろうけど、もし、それが

「家に強盗が押し入り、愛する家族全員が惨殺されたのを目の当たりにした最後の生き残りが、強盗に襲いかかられた瞬間咄嗟に近くにあった包丁で強盗を刺し殺した」

とかだと話違うと思うんよね。

背景文脈見えてる景色、ってこういう力があると思っていて。

女性蔑視は女にはよく見えるけど男からは見えてない。人って自分にされた優遇は見えなくても冷遇は見えやすい。だから「なんでこんなにたくさんあるのに見えないの？」って男を責めるのは違う気がしている。だって私は健常者だから、エレベーターがなかったり遠かったりすることに車椅子の人ほど不便は感じてないはずだ。これは健常者の特権で、結果的にあるであろう車椅子の方の冷遇を身に染みてわかることはできない。景色が違う、ってこういうこと。

文脈とか背景は今まで歩いてきた道。文化とか。

「昨日ホッケでサーマルオフロ担いでて壁ウラの敵に夢中になってたら急に死んで誰よと思ったら4スコだったわ・・・」

って文、具体的にわかる人とわかんない人がいると思うけど（ちなみにスプラトゥーンの話です）、特定ゲーム文化知らないとわけわかんないじゃんね。身内ネタとでも言えばいいのかしら。

私文系で人権とかの話を４年やって、「誰にでも蔑視をしてしまう瞬間はあるな」というのは割と同じ学部の子なら話の早い「常識」だったりするけど、これも理系とかには通じない「常識」で背景だったりね。

だから喧嘩する気のない人に喧嘩腰で突っ込んで行く人わからないのだよな

本当に主張を通したいなら

１　話す気があるのか

２　正義はどこか、何か

３　定義や前提とする常識が相手と自分でどう違うのか

をやらないとお互いただの消耗戦になるからね

特になんの権威あるソースも出さずに自分の話をすることが多いネットだと。（ソースが1ミリもないこのエントリーで言うこのブーメラン）

と、自戒を込めて、落ち着いて話をしたいはなしでした

洗濯取り込んでこよう

ホモソ改め奴隷中心社会

図を文字にするのは可能なのかという試み。

私には知識ないけどうっすらなんだか境界が見えてきた気がする、という自分向け覚え書き。労働と男女？なのか？やっと図が浮かぶとこまできた

男性中心社会、改め奴隷中心社会というのを考えついて。

構成員(奴隷たち)

a 過激派。

奴隷たるための慣習(休まない、文句言わない)が正義に類するものだとおもっている。奴隷が偉いと思って(思わされて)いる。声がでかい(常識のような顔をして世間に鎮座している)。奴隷以外に対し排他的(奴隷以外のための制度や土壌がない)。たぶんbが奴隷中心社会に迎合しすぎた結果、社会(文化)が一朝一夕で変わる(社会が根治する)わけではないから対症療法を選んで頑張りすぎた人も含まれる。「名誉男性」とかもここ。

b(イヤイヤ)従う人。

aが多数派に見えて奴隷中心社会に迎合する人。潜在aかつc。たぶん特に何も考えずひとまず従っている人も結構いる。

-------------------------------------------

c ドロップアウト勢

1奴隷をやれなかった男

2キモカネ

3育休取得したい、する、した男性

4奴隷をやれなかった女性

5「女」というだけで弾かれた人

6育休、産休取得(により不利益を被った)女性

まぁ、7 そのた もあるとは思うけどひとまず置いて、1〜6(7)をまとめて奴隷社会文化から排他されようとしている、された勢、またの名を「人間扱いしろ」勢。

勘だけど、a思想の拗らせcもいそう。

1〜4で苦しんだら救いは男性学、マスキュリズムに類するもの

4〜6で苦しんだら救いは女性学、フェミに類するひと

(ただし一歩間違えるとミサンドリーやらミソジニーが待っており世を変えられないヘイトを垂れ流すことになり本人も苦しいうえに誰も得をしなくなる)

3 育休取得したい、する、した男性

5 「女」というだけで弾かれた人

6育休、産休取得(により不利益を被った)女性

は、親和性が高い。

cドロップアウト勢

ドロップアウト、って名前をつけたけど、コミュニティから追い出されてない場合もある。本来それが正しいと私は思う。

aが今は正義のような顔をしているし、外聞が良かったり常識みたいな顔してたり(消防士が自販機の飲み物買えないとかね)するけど、実は一番多数なのはbなんじゃないかと思う。

cの形成する社会が「労働力を奴隷扱いしない、人間としてちゃんと扱う社会」であれば、それにbは少しづつ寄っていき、a+b>cではなくてb+c>aになるんじゃないか？楽観的すぎ？

ていうかいまってbの人がaを常識だと信じていたけどcに行ってもいいのかな？もしかして人間扱いを求めてもいいのかな？って迷っている段階(＝a社会優位からc社会優位への過渡期)なんだとおもってるけど。

さて図は文になったのだろうか...

フェミニストが嫌いな人へ

ウケの悪そうな日記です。笑
あと長い。でも私も長々書いたってことなのです。苦労した。笑
「フェミ嫌いだな～」って思ったことある人とかは読んでみてね。




あまりにみんな見分けがついてないので
全く需要がないであろううえ
ただの学部卒(なのでしっかり掴めているわけではないけど世の皆さんよりは少し詳しい程度)の私がジェンダーについて喋ろうと思うよ！


トランスジェンダーとかジェンダーマイノリティに関しては残念ながらあんまり詳しくないです。
なので私は単純な「男女」についてお話するね。



女の立場からみて男女同権を目指す(女の不当な扱いをどうにかしたいと思っている)思想を「フェミニズム」、それを語る、支持する人のことを「フェミニスト」と呼びます。
他のバイアスや今まで見たフェミニストの記憶を捨ててこの文字だけをみて考えてみてね、すごくまともに見えるよね？
そう、この人たちはまともな人たちです。

だけど男の人は大抵フェミが嫌いみたいだよね。なんでだろうっていうと、
これに似て非なる概念で「ミサンドリー」という思想、支持する人を「ミサンドリスト」とする言葉があるよ。
これは、訳すと「男嫌い」。the！！蔑視です。女至上主義の人。フェミが女を上げようとする概念だとすると、こちらは男を下げようとする概念です。
フェミとミサンドリーはもちろん別物なんだけど、どちらも「女の立場から見て女の立場の低さをどうにかしたい」建前/思想で動いてるじゃない？
で、ミサンドリーを名乗る人って少ないのね。「男性蔑視です！」って明らかに言ってることが差別ですってバレちゃう。
で、しかもフェミ概念の方が浸透してるじゃない？(単純にミサンドリーという概念を知らずに自分をフェミだと思っている可能性すらある)
だからミサンドリストはフェミを名乗るんだよね。(特にネット上)
見かけ上はどちらもフェミニストだし、声のでかくて頭のおかしい人の意見の方がそりゃ目立つから、たぶん男の人が嫌ってる「フェミ」はフェミではなくて自称フェミニストのただのミサンドリストなんだよね。

違いがわかりづらいと思うんだけど、うーん...あまりいい例が思い浮かばないけど
例えば賃金格差の問題があるとするじゃない。女が低くて男が高い。そしたら「男女関係なく貰えるようにしよう」というのが目的/建前で、
A.フェミは「じゃあ女も管理職やるし、男と同じだけください」
B.ミサンドリストは「男が女レベルまで賃金下げろよ」
だね。
フェミが女を上げたくて、ミサンドリストは男を下げたいの。


じゃあ男目線でジェンダー論じる人もいるんじゃね？
って思うでしょ。
「マスキュリズム」という概念があります。支持する人のことを「マスキュリスト」と呼ぶ。こちらも男女同権で生きていきたい！(男が不当な扱いを受けているのをどうにかしたい)って人たち。つまり至極まともだよね！
(私が女性学側にいたからなのかあまりお見かけしないけど、それでも世の中に少ないように思う。)

で、これにも似て非なる概念があって、「ミソジニー」、訳すと「女嫌い」っていうこれまた蔑視ど真ん中みたいな思想があります。支持する人のことを「ミソジニスト」って呼ぶよ！(余談だけど、世の男の人はミソジニーは平気でやるし名乗るけど差別者名乗ってる意識があるんかいな？マスキュリストです！の方が絶対いいよ)
これはでもマスキュリストを名乗る人がそもそも少ないので、その概念をわかりながらマスキュリストのふりしてミソジニーを垂れ流す人はいません。(わかってなくてやる人は例えば、こないだ女性専用車に乗り込んで電車遅延させた人が近いかな。あれは自分たちは正しいことしてると思ってるけどただのミソジニーです。そもそもあいつらは鉄道会社に文句言うのが先だよな...)

例えばそうね、こっちは女性専用車を例にとると
ミソジニー「女にだけ女性専用車があるなら特別料金を課すか女性専用車を廃止しろ」
マスキュリスト「痴漢避けで女性専用車があるなら痴漢冤罪避けで男性専用車ください」
こういう感じ。そもそも女性専用車は痴漢対策のために存在する。
例えば毎朝ラッシュの電車に乗ってて、人生通しで60％弱(ごめんソース貼ると伏せられるだろうから貼らないけどちゃんとソースあるよ)の確率で刺されると思ってみ？
その上怖くて何も言えないでいたら定期的に狙われたり集団でやられたりしてみ？
やだよね？笑 なんか対策取ってくれと思うよね？犯罪から逃れるためにお金払うのなんかおかしくね？廃止はますますおかしくね？って思うじゃん。
ミソジニーは女を下げたくて、マスキュリズムは男をあげたいの。人の道を邪魔すんのが目的じゃないの。

で、マスキュリズム(男女同権論)とフェミニスト(男女同権論)は基本なかよくできるんだよね。同じ男女同権論だから。
フェミニストだって「女性専用車が羨ましいなら男性専用車作れば？」って言えるでしょ。ミサンドリストは言えないでしょ。男を下げたくて権利を認めたくないから。
マスキュリストだって「女の人も働いてくれるしお給料は変わらん方がいいよね」って言えるでしょ。ミソジニストは女を下げたくて権利を認めたくないからそんなこと言わないでしょ。

だから、ほんとのフェミに対して反感があるとしたらそれはミソジニストに近いよ。近いし、フェミ、マスキュリズムはまともだよ。(対で、人の道を阻害したいお邪魔虫がミソジニストとミサンドリスト)
だから至極まともな人に対して「反フェミです」っていうのは差別者です！って大声で宣伝してる感じで、ちょっと頭悪そうだからやめた方がいい。笑
男に権利が足りてない！と思うのであれば、するべきはフェミ叩きではなくてマスキュリズムの学問の扉を叩くことだよ
フェミ叩きしてる人に言いたいんだけど、とるべき構図は馬鹿(差別者)VSまともな人でしょ？やりたいのはまともな人に噛み付くことじゃないでしょ？


逆を言うとフェミニストからしても、自分たちが真っ当なこと言ってんのにミサンドリスト(という自称フェミニスト)と一緒にされると困るんだよね。

それにフェミ嫌いって男の人だって「フェミが嫌いだな」って言わなければ差別者(バカ)なんてレッテル貼られる必要なかったしレッテル:まともでいられたのに、わざわざ馬鹿方面に足を踏み出す必要はないよ。女の敵は女とか男の敵は男とかじゃなくて、まともな人の敵はバカなの。笑



あんまり使い分けされてないけど明確に違うよ！
ってわかってもらえたらいいな

一応4年勉強したので専門外の人のクソリプはいらないけど、院とかまで行った人がいるなら是非批判やブラッシュアップできる点があれば是非。

ただの学部卒の言うことだから、たぶん矛盾が何処かにある。笑

絶望の次はどこへ

ある日急に
「ずっと好きじゃなかったことに気づいた」って恋人に振られたこともある

本命の彼女がいる男にそれを黙秘されて抱かれたこともある

ある日急に連絡がつかなくなっていなくなられてしまったことがある

若いどころか幼い時
「なんでもしてくれるなら付き合ってあげる」って告白をOKされて、セックス拒否したら別れ話を切り出されたこともある



決まった女がいる男とベッドインはしょっちゅう

学生寮に呼ばれていって、彼女のものだって下着が干してあるのを眺めながらセックスしたり

既婚ももちろん何回もある

その中の何人かはきっと私と会う時指輪を外している
私はそんなことわからないのにそれでも指輪を外すひとがいる

薬指に指輪を嵌めたひとと、そのひとの車内、チャイルドシートの乗った車内で事に及んだこともある

新婚一年もたたない男に嫁より好きとか言い寄られて、男の会社の最寄り駅で待ち合わせて会ったこともある



パッと思いつくのがこんなところで、女を売って六年、ほんとはもっといろんなことがあるだろう
それでちょっとやそっとで男を信用できるわけないんだよな

けれど
私が夜に来た原因はいろいろあるけど
その中のひとつは「男に絶望したかったから」だ
もう希望を持ちたくなかったし誰も好きになりたくなかったから

だから
その目論見はうまくいったと言える
信用はどんどんできなくなっていくし
誰かが誰かを好きになるさまとか、女が男を信用しているのを見て本当に馬鹿なんだなと思うようになった

私は絶望することができた

だけど一方その目論見はうまくいかなかった
絶望できたけど、絶望したって誰も好きにならなくて済むわけじゃなかった
どんどん心の中での差だけがひろがる
幸せになりたい。あれは幸せではない。幸せになりたい。それはまやかし。幸せになりたい。私に手が届くものじゃない。

絶望してもだめなのなら私は次はどうしたらいいのだろう

彼がすき。騙されたくない。彼がすき。失くしたくない。彼がすき。もう戻れない。

そうしてふと落ちて、結局またいなくなられたわけで。
どんなに男の人のことを嫌いになっていっても私は結局誰かに胸を焦がすし、どんなに男がゴミクズでそのゴミクズのなす行動がロクでもないことなんてわかっていながら捨てられても、絶望する前と同じように悲しい。ただ、「ああまたどうしようもないことをしている」って悲しみの準備を事前にしながら、6年もかけて懇切丁寧にしてきた絶望を少しづつ打ち砕かれてほだされた末にやっぱり裏切られる。

絶望の次はどこへすすめばいい